こちらの内容は音声ナレーション付き動画でもご視聴いただけます。
法的手段は、分配や正当性の判断には有効である。
しかし、それらはしばしば「問題の根」を取り扱うことができない。
離婚協議や遺産分割における対立の多くは、表面的な利害の争いとして表出しつつ、実際には構造的な矛盾が内在している。
この問題を本質的に解決するには、構造レイヤーを一段上げる必要がある。 それは、感情的な妥協ではなく、論理的・理性的に矛盾を包摂する“構造的合意”の設計である。
たとえば：
・ 「親の遺産を平等に分けること」と、「兄弟関係をこれ以上壊さないこと」はしばしば矛盾する。
→ これを両立させるには、家族の尊厳と経済的調和を同時に支える分配構造の再設計が必要である。
・離婚協議で「子どもを奪い合う」構図があるとき、
→ 問われるのは、財産の分割ではなく、“子どもが安心して両親と関われる環境”という関係性の安全設計である。
これらの問題では、「正義」や「平等」といった同一レイヤーの価値観による衝突にとどまらず、「何のために分けるのか」「どんな未来を維持したいのか」という上位目的を導入しなければならない。
多くの人はAかBかを問う。
しかし解放構造設計は「AかBか」と問わない。
「AもBも、“I（統合された目的構造）”のもとにある」という構造視点を導入する。
整合性のある矛盾を内包しつつ成立する、新たな統合構造の試みである。
新しい設計により、私たちは対立の背後にある関係性の再構築に至ることができる。
しかしながら再設計のパターンや判断軸には、構造思考の形式知化が求められる。
だからこそ、そこに至る再現性あるスキームを、AIを用いた解析やモデリングによって導き出せると推察する。
「法が語りきれないもの」を、構造で翻訳し、AIで補助する。
それは思想でもあり、技術でもあり、静かな構造的革命である。
解放構造設計が、もしかしたら国際紛争解決の一助になるかもと なんとなく感じる昼下がりである。
